- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
ביהמ"ש דחה דיון בתביעה נגד סלקום
שופטת בית המשפט המחוזי בתל אביב, צפורה ברון, הורתה לעכב את הדיון בבקשתן של ענת בקר ובוני בקר, שביקשו לאשר את תביעתן נגד חברת סלקום כתביעה ייצוגית, עד שבית המשפט העליון יכריע בסוגיה דומה.
עופר שטיינברג ערער בבית המשפט העליון, על החלטתה של שופטת בית המפשט המחוזי בתל אביב, דרורה פלפל, לדחות את בקשתו להכיר בתביעתו נגד חברת סלקום - כתביעה ייצוגית.
התובעות (בקר) תבעו בנוסף לסלקום, גם את חברות הביטוח כלל וסהר.
החברות הנ"ל, טענו בבית המשפט, כי זה מוצדק לעכב את הדיון כדי למנוע כפל התדיינויות בנושא זהה.
התובעות טוענות, כי אין חשש שהחלטת בית המשפט העליון, תשפיע על תביעתן, שכן מדובר בתביעות שונות. בתביעתן טענו התובעות כי לקוחות סלקום, נאלצים לקבל ממנה שירותי ביטוח על מכשירי הטלפון.
כאמור נדחה הדיון האמור.
א' 002617/00 סלקום ישראל בע"מ ואח' נ' ענת בקר ואח'
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"
www.psakdin.co.il
פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.
